韓国法廷「対馬の寺で盗まれた仏像は韓国の寺に返せ」な件について

　韓国の法廷では、愛国的ないし反日的要素を匂わせれば、ただの窃盗が英雄的行為認定されて、盗品も事件時点の所有者に返す必要は無いらしい。

　大田地裁は判決で「仏像は贈与や売買など正常な方法ではなく、盗難や略奪で（対馬市の観音寺に）運ばれたとみるのが妥当だ」とし、「仏像は浮石寺の所有と十分に推定できる」と判断。「（政府は）浮石寺に引き渡す義務がある」と指摘した。

　窃盗は窃盗として立派な犯罪なのだから、まずは直近盗まれた仏像を被害者である観音寺に返してから、日韓両国で返還交渉を行うのが筋じゃないのかい？そうでなくても何百年も前に盗まれたかも「しれない」ものに、こうも一方的な判決が下されると、大陸由来の品を所有している日本人は、おちおち展示もできんがな。

対馬で盗難の仏像、韓国の寺に所有権＝裁判所が引き渡し命令

　【大田（韓国中部）時事】長崎県対馬市の観音寺から2012年に盗まれ、韓国に運び込まれた県指定文化財の仏像「観世音菩薩坐像」について、「かつて所蔵していたが略奪された」と主張する韓国の寺が韓国政府を相手取り、仏像を引き渡すよう求めた訴訟で、大田地方裁判所は26日、韓国の寺の所有権を認め、仏像を引き渡すよう命じる判決を下した。

　日本政府は日本への返還を求めてきたが、一層遠のく見通しだ。

　提訴していたのは、中部・瑞山にある浮石寺。14世紀に朝鮮半島などに出没していた海賊、倭寇によって略奪された可能性が高いと主張。窃盗団から没収され、大田の国立文化財研究所に保管されている仏像の引き渡しを求めていた。

　大田地裁は判決で「仏像は贈与や売買など正常な方法ではなく、盗難や略奪で（対馬市の観音寺に）運ばれたとみるのが妥当だ」とし、「仏像は浮石寺の所有と十分に推定できる」と判断。「（政府は）浮石寺に引き渡す義務がある」と指摘した。

　大田地裁は13年、観音寺が仏像を正当に取得したことが証明されるまで、日本側への返還を差し止める仮処分を出していたが、効力は切れていた。　

(1月26日時事通信)

　ここで「【東方MMD】恋ダンス」を紹介。