震災国債の償還原資調達＝増税ってアホですか？な件について

神楽は「震災国債の日銀買い入れ」案に1票な件について

安直な復興税構想だけならまだしも（それすらも現状無視甚だしいこと極まりなしですが）、アクセルとブレーキの同時踏み込みなんて阿呆な政策、一体誰が言い出したんでしょうな。いや、日銀と財務省、そして菅総理や谷垣自民党総裁をはじめとする増税派議員連中だってことは分かってますけど。

↑のリンク先でも触れましたが、震災国債の日銀引き受けとインフレターゲットの2政策で、復興資金調達問題の大半は解決します。向こう数年間の日本経済の低迷と、米ドルはともかくユーロの動向から考えれば、どのみちこの先当面は円安に振れること必定なんだから、ビビってないでさっさと円を大量に刷りやがれと言いたいですがね。いいかげん、インフレ恐怖症は克服しましょうよ＞偉い人。

＜東日本大震災＞「復興債」を検討　政府・与党

政府・与党は１５日、巨額が見込まれる東日本大震災の復興費用を賄うため、通常の国債と全く別建ての「復興債」を発行する方向で検討に入った。一般歳出の財源調達に使う赤字国債や建設国債と区別し管理。事後的な増税で早期に償還することを検討する。調達した資金の使途は、東北地方など被災地の経済・社会の再建に限り、市場にくすぶる財政悪化への懸念を抑えるとともに、復興債償還に不可欠な国民負担への理解を得たい考えだ。

被災地の復興支援では、道路や港湾などインフラ再建や被災者への生活支援などで１０兆円を超すコストが必要と見られ、政府は複数回にわたる補正予算を編成する方針だ。

ただ、長期の景気低迷による税収落ち込みや社会保障費の膨張で先進国で最悪の財政状況の中、復興対策の財源確保に苦心している。復興費用を赤字国債発行で賄えば市場で財政への不信が高まり、長期金利の上昇などで震災で打撃を受けた日本経済をさらに圧迫しかねないためだ。

そこで、政府は使途を復興対策に限り、早期の償還を前提にした「復興債」の発行を検討することにした。通常の赤字国債や建設国債は６０年間かけて償還するのが原則だが、復興債は復興需要などで景気が回復すれば、遅滞なく増税し、その税収で償還。財政の一段の悪化に歯止めをかける仕組みにする。

発行した復興債は、特別会計の中に別勘定を作って資金の出し入れを管理することなどを想定。事後的な増税で国に入った資金を復興とは無関係の社会保障や公共事業に流用させず、復興債の償還に確実に回すようにする。政府・与党は４兆円規模の１次補正予算では新規の国債発行を見送り、子ども手当見直しなどで財源を捻出する方針。しかし、本格的な復興対策を盛り込む２次以降の補正予算編成は財源のメドは立っておらず、復興債の具体化を急ぐ方針だ。【坂井隆之】

（4月16日　毎日新聞）

それともアレですかね。復興が終わったあとも、なし崩し的に「第二消費税」化するつもりとか。記事内では否定しているけど…まさか、ねえ…(^^;。

ここで「【MAD】キュゥべえの呼ぶ頃に-契-【ひぐらし絆OPパロ】」を紹介。