http://d.hatena.ne.jp/kagura-may/20060615/p2
http://d.hatena.ne.jp/kagura-may/20060616/p3
http://d.hatena.ne.jp/kagura-may/20060622/p1
「迎合」vs「執着」。誰がための差し戻し控訴審。ただ只管に虚しいのみ…。
山口県光市で1999年、会社員本村洋さん（31）の妻弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（11カ月）＝が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた当時18歳の少年だった元会社員の被告（26）の差し戻し控訴審第1回公判が24日、広島高裁（楢崎康英裁判長）で開かれる。最高裁は昨年6月、「死刑回避の十分な理由は認められない」と一、二審の無期懲役判決を破棄した。死刑の公算が大きいとみられ、高裁の判断が注目される。
検察側は死刑を求刑しており、差し戻し審でも「年齢や成育環境などを考慮しても、極刑はやむを得ない」と主張する見通し。
一方、弁護側は、殺人罪ではなく傷害致死罪にとどまると事実誤認を訴え、刑の減軽を求めている。元監察医の鑑定書や、弁護側独自の情状鑑定などの証拠採用を請求する方針。
(5月22日 時事通信)
コメントを残す