元の持ち株比率から考えれば、サーベラスのシェアが33.4％を超えるのは仕方なかったし、想定の範囲内。むしろ、今回のTOBに個人株主はもちろん、大口・法人株主も全く乗らなかったことで、株主総会でのプロキシファイトでも、サーベラスの勝ち目が無いことがハッキリしたことの方が大事、かつ朗報。
そうなると、次の展開は、サーベラスが、少しでも高く今の持ち株を売り抜けるために、ハゲタカの本性を丸出しにした「逆ギレ提案」を西武HD経営陣に突きつけると、相場は決まっている。西武HD経営陣と主要株主、そして再上場の主幹事証券会社はせいぜい頑張って、サーベラスへの手切れ金を一銭でも安くする努力をするんだな。
それにしても、今回のTOBが不発に終わった背景の一つは、アベノミクス下での証券市場＆西武HDの事業環境の回復。そのアベノミクスで下働きをやっている一人が竹中平蔵で、今回、サーベラスの手先やってた売国奴の一人は竹中の子分の五味廣文なんだよな。なんか、複雑と言うか哂えるオチだわｗ。
＜サーベラス＞西武株保有は３５．４８％ 株主総会が焦点に
米投資ファンド「サーベラス・グループ」は１日、株式の公開買い付け（ＴＯＢ）で西武ホールディングス（ＨＤ）株の３．０４％を新たに取得したと発表した。サーベラスの保有比率は３５．４８％に上昇。株主総会で合併や定款変更などの重要事項について拒否権を行使できる「３分の１超」を確保した。ただ、取得の上限とした４４．６７％は大きく下回った。
サーベラスに株を売るのは個人株主が中心で、日本政策投資銀行や農林中央金庫など、他の大株主は応じなかったとみられる。個人株主の間でも、最近の株高をにらみ、「ＴＯＢ価格の１株１４００円で売るより、持っていた方が有利」との見方が広がったようだ。
サーベラスは２００６年、約１０００億円を出資して筆頭株主になって以降、株式の再上場を目指し、西武ＨＤ経営陣と連携して経営再建にあたってきた。だが昨年５月以降、上場時の株価などを巡って対立。今年３月、サーベラスは「西武の企業統治に問題がある」としてＴＯＢを始めた。一方、西武ＨＤは「サーベラスが不採算路線の廃止やプロ野球球団の売却など、企業価値を損なうリストラ案の検討を求めた」などとして、ＴＯＢに応じないよう株主に求めていた。
今後の焦点は６月２５日の定時株主総会。西武ＨＤは、評論家の大宅映子氏ら４人を取締役にするよう提案。サーベラスは元金融庁長官の五味広文氏ら８人を選ぶよう株主提案する。総会に向け、双方とも自らの提案への支持を株主に呼びかける方向だ。議決権の過半数の獲得を目指し、「委任状争奪戦」に発展する可能性もある。今度の総会では、３月末の株式保有比率に応じて議決権が与えられるので、拒否権は行使できない。争奪戦になった場合も、サーベラスはＴＯＢ前の３２．４４％からの上積みを図ることになる。
サーベラスは１日、「株主総会での質問も含め、今後の対応を検討する」、西武ＨＤは「ＴＯＢの結果にかかわらず、株主総会で会社提案に賛成していただくよう、株主に呼びかけていく」とのコメントを発表した。【山口知】
（6月1日 毎日新聞）
コメントを残す