人は見たいものしか見えない。聞きたいことしか聞こえない。その3

私も今回の騒動後に「人は見たいものしか見えない。見ようとしない」の言葉を思いだし、検索して神楽様のブログにたどりつきました。
国籍法に関するエントリーしか拝見しておりませんが、共感します。
今回の件、実効性を伴うにはあまりにも期間が短く、情報もメディアには閉鎖されておりました。
今後、情報弱者の人たちに対しどれだけ問題を提起し、認知共感されるかで実効性をもった穴だらけの国籍法改正が成されるといいのですが。

kw様、この度は弊ブログへの書き込みありがとうございます。

　今回の騒動、個人的には様々な意味で残念でした。特に、改正賛成派・反対派ともに己が主張に拘泥し、建設性に乏しい宗教論争に終始してしまったこと、そのため、参院での審議開始までに世論サイドから改正案の問題点を追及する、実効性を伴ったムーブメントを醸成することができなかったことは痛恨の極みです。

　そもそも、国籍法の改正自体は、従来の日本国民にとってメリットは無いまでも、本来歓迎すべきテーマなはずです。しかし、為政者側の思惑＆怠慢と、上記のような世論側の混乱の結果、政治に無関心な層、リスクに対する想像力に欠ける層、そして今回の改正案の「穴」でメリットを享受する層以外の全ての関係者にとって、禍根と後味の悪さを残すものと成りました。全く以って残念です。

＞情報弱者の人たちに対しどれだけ問題を提起し、認知共感されるか
　国籍法改正そのものの長所については言うまでも無いことですが、今回採決されてしまった改正案における偽装認知や二重国籍発生といった潜在的リスクについて、そして、6月の最高裁判決から12月の改正案採択までの一連の流れ、特に司法・立法両サイドの担当分野の違いと限界（＆最高裁判決自体の逸脱性）について、今回の騒動がよい機会ですので、一人でも多くの日本国民が共有すべき認識でしょうね。

　返す返すも残念ながら、議論参加者間におけるその認識ベースの差が、今回の改正法案の本質的な穴についての議論を阻害したと思います。意図的にか性格的にかは分かりませんが、その差があるのをいいことに、問題の本質を恣意的に捻じ曲げて議論を進めようとする向きも、そこここで拝見しましたし。賛成・反対どちらの派がより酷かったかは敢えて申しませんが。

　いずれにしても、我々は今まで以上にシタタカにならねばならないと痛感した事件ではありました。その認識を一定数以上の国民が持つようになれば、いつの日かは分かりませんが、今回のような騒動が起きても、今回とは違う結果が期待できるかもしれませんね。以上、長々と失礼致しました。今後ともよろしくお願い致します。

P.S.
＞認証コードをもっと簡単なのに
失礼しました。そこら辺の設定をどうすればいいのか、よく理解していないもので…。勉強させて頂きます。

kw様、設定のご教示ありがとうございます。今夕にでも色々と試させて頂きますね。